昨日有個和網路有關的重大消息，Kuro 嚐到首次的敗訴了，不僅 Kuro 有罪，連下載者也都成為共犯。這是全球第一個 P2P 平台業者被判有刑事責任的判決，纒訟兩年多，IFPI 的首次勝利對國內唱片業者而言應是相當振奮吧。不過，我比較關心的是，Kuro 的 500,000 共犯啊，你們將面臨的是什麼?

從幾年前檢調搜索學生宿舍電腦裡的 mp3 動作開始，一直到現在，IFPI 始終無法面對這些 P2P 平台業者，而是朝 P2P 用戶動刀，過去已有十幾件 P2P 使用者被判有罪的案例，顯然連 IFPI 自己都迷失方向了。這種抓蝦米給龍蝦看的動作，實在令人看不下去。為什麼 50 萬人瘋狂下載沒事，卻有幾人有事呢? 為什麼這些被抓用戶，大家都給予相同評論「倒楣」呢? 1/500,000 的機率都能中標，不是倒楣是什麼?

再談這次的 mp3 判決，若 Kuro 用戶是罪犯，所影響的層面就不小了，看這些問題，必須追溯到問題的起源。一般人從無罪到有罪( Kuro 會員)的過程是什麼? 幾年來 Kuro 在各大入口網站猛打廣告，曝光率之大，早就足以讓所有人都成為罪犯。

誰沒有按過 Kuro 的廣告連結呢? （即使是我，也曾經有想加入 Kuro 會員的衝動）

收 Kuro 廣告費，將 50 萬人變為罪犯的各大入口網站，你們沒罪嗎?（到現在都還有入口網站在幫 Kuro 打廣告）

當 mp3 爭議開始，對於侵權問題不作新詮釋導致全民犯罪的政府官員，你們沒罪嗎?（瀆職）

「當所有人都在犯錯，錯就不再是錯。」這是不正確觀念，但是，我們的確身處於享受科技成果都可能是錯的環境。也許適應網路時代的法律遲早會出現，但是在這之前，我們是否即將要先進入動輒犯罪的年代?

我要向天父告白，我沒有用盜版軟體、我不聽 mp3、我買燒錄機不燒光碟、我的 200G 硬碟裡只有我個人檔案、.... 還有，我有時候會說善意的謊言。

很開心的講完了這一切，但最後還是要補註一下... 以上言論只是從大環境來評論事實，並不代表本人支持盜版... 可是正版啊，趕快給我適應這個網路時代吧。

聯合新聞網相關新聞：
．涉侵權 KURO業者用戶都有罪
．KURO陳姓用戶 付費下載被判刑
．輕罰KURO300萬 檢方要提上訴
．IFPI勝訴：判決符合世界潮流
．Kuro一審敗訴 下載者也有罪